Articolo di Anthony Watts – Martedì 7 Ottobre 2025 – Tempo di lettura 5 minuti
Nell’editoriale del Guardian, “Le principali città del mondo colpite dal 25% in più di giorni estremamente caldi dagli anni ’90”, afferma che il riscaldamento globale ha causato un forte aumento del numero di giorni estremamente caldi nelle città di tutto il mondo, citando un’analisi dell’International Institute for Environment and Development che afferma che i residenti urbani da Londra a Tokyo ora sperimentano il 25% in più di giorni caldi ogni anno rispetto agli anni ’90. Le affermazioni sono altamente fuorvianti, se non addirittura false. Mentre le città di tutto il mondo sono di fatto diventate più calde, l’aumento dell’anidride carbonica dovuto alla combustione di combustibili fossili non è da biasimare, piuttosto i dati suggeriscono fortemente che l’aumento significativo delle temperature misurate all’interno e intorno alle principali città è l’effetto dell’isola di calore urbana (UHI) in risposta alla crescita e allo sviluppo della popolazione.
L’articolo cita gli scienziati che dicono: “Il riscaldamento globale causato dalla combustione di combustibili fossili sta rendendo ogni ondata di calore più intensa e più probabile. È probabile che il caldo estremo abbia causato la morte prematura di milioni di persone negli ultimi tre decenni, con gli anziani e i poveri nelle città in rapida crescita più profondamente colpiti”.
Un momento significativo arriva nello stesso articolo del Guardian, in cui i ricercatori ammettono che “il mancato adattamento condannerà milioni di abitanti delle città a condizioni sempre più scomode e persino pericolose a causa dell’effetto isola di calore urbana”. È l’effetto UHI, non la CO₂, a guidare l’andamento del calore cittadino.
La narrazione del Guardian crolla sotto esame, perché ignora l’effetto UHI. Le città non sono termometri per il pianeta. Sono microclimi dominati da cemento, asfalto e vetro che intrappolano il calore e distorcono le letture della temperatura locale verso l’alto. Una ricerca peer-reviewed di John Christy, Ph.D. e Roy Spencer, Ph.D., pubblicata sul Journal of Applied Meteorology and Climatology, mostra che l’urbanizzazione è uno dei principali fattori di riscaldamento osservato nelle stazioni meteorologiche cittadine. La loro ricerca ha rilevato che l’UHI ha contribuito in media al 22% della tendenza al riscaldamento osservata e fino al 65% nelle stazioni suburbane e urbane. Quando si esaminano le stazioni rurali, l’effetto quasi svanisce. Ciò dimostra che gran parte dell’aumento delle temperature urbane è dovuto all’UHI, non al cambiamento climatico globale. Ciò è vividamente illustrato nelle figure 1 e 2 di seguito.

Figura 1: confronto degli effetti dell’UHI estivo per gli Stati Uniti nel 1850 e nel 2023

Figura 2: confronto degli effetti dell’UHI estivo per l’Europa nel 1850 e nel 2023
Una seconda analisi recente di Spencer Analysis rafforza questo punto. Nella sua revisione di ~400 stazioni meteorologiche aeroportuali (WBAN) e oltre 2.000 siti di osservazione cooperativa negli Stati Uniti, Spencer ha scoperto che le giornate estive più calde si sono riscaldate solo di circa 1,2°F negli ultimi 40 anni. Al contrario, il maggiore riscaldamento si è verificato nelle temperature minime notturne, fortemente legate alla crescita di superfici impermeabili come strade ed edifici. In altre parole, i dati mostrano che i giorni più caldi – proprio quelli che il Guardian insiste stiano diventando intollerabili – sono cambiati a malapena. Spencer conclude che “contrariamente a quanto ci è stato detto, c’è stato pochissimo riscaldamento dei giorni estivi più caldi in media negli Stati Uniti negli ultimi 40 anni”.
Questo risultato è fondamentale. Il Guardian sostiene che il caldo estremo sta aumentando vertiginosamente, ma i dati osservativi mostrano che il vero cambiamento è nei minimi notturni, guidati dall’urbanizzazione. Gli estremi diurni che contano di più per le ondate di calore si sono a malapena mossi. L’intera tesi dell’articolo, secondo cui i combustibili fossili stanno peggiorando drasticamente le giornate più calde del mondo, è minata dai dati empirici.
Il Guardian ignora anche il contesto storico. Gli Stati Uniti hanno sopportato temperature estreme molto peggiori durante il Dust Bowl degli anni ’30, quando le ondate di calore hanno stabilito record duraturi in tutte le pianure. In Europa, la megasiccità del 1540 rimane ineguagliata in termini di gravità. L’odierno riscaldamento centrato sulle città è piccolo in confronto e in gran parte un riflesso della diffusione di infrastrutture impermeabili.
Anche l’allarmismo sulla salute nella storia del Guardian è falso. La ricerca, come questo studio di Lancet, conferma uniformemente che il freddo uccide più persone del caldo. Di conseguenza, come mostra Climate at a Glance: Temperature Related Deaths, il modesto riscaldamento sperimentato negli ultimi 150 anni, ha ridotto drasticamente la mortalità legata alla temperatura. Il Guardian preferisce strombazzare le morti per caldo – morti che potrebbero essere migliorate con un’adeguata idratazione, abitazioni e aria condizionata – ignorando il rischio più ampio, storicamente persistente, di morte per freddo e il calo delle morti per freddo durante questo periodo di leggero riscaldamento.
Il riscaldamento urbano non è un segno di una “crisi climatica globale”, nonostante il tentativo del Guardian di dipingerlo come tale. Ciò di cui le persone hanno bisogno è un resoconto più accurato delle cause dell’aumento delle temperature urbane e, per i media, come The Guardian, evidenziare interventi tangibili e diretti per prevenire le morti legate al caldo e al freddo.
Piuttosto che combattere “il cambiamento climatico”, le città hanno bisogno di una migliore progettazione e di un’energia affidabile e conveniente per il raffreddamento, non di restrizioni sull’uso di idrocarburi, che non influenzeranno la temperatura esterna, ma renderanno più difficile mantenere le persone calde e fresche.
Originariamente pubblicato su Climate Realism
Fonte: WUWT
L’articolo IL GUARDIAN SI SBAGLIA: LE CITTÀ SONO PIÙ CALDE A CAUSA DELL’EFFETTO ISOLA DI CALORE, NON ALL’AUMENTO DELLE EMISSIONI DI CO2 proviene da MIOMETEO.COM.