Roma, 11 novembre 2026 – Forza Italia ‘’non vuole vessare le banche’’. Il vicepremier e leader di Fi, Antonio Tajani, rivendica la propria distanza dalla Lega sul contributo richiesto alle banche nella manovra e torna a mettere in guardia dal rischio di penalizzare il sistema creditizio. ‘’Forza Italia ha sempre detto che non bisogna vessare le banche. Siamo riusciti a tenere fuori le banche di prossimità, i crediti cooperativi, e già è un successo. Continuiamo a dire che non si deve avere un atteggiamento punitivo nei confronti delle banche. Devono fare dei sacrifici, ma hanno anche ottenuto risultati molto positivi’’, ha dichiarato Tajani intervenendo a Mattino Cinque. ‘’Non c’è stata una tassa sugli extraprofitti, ma per chiudere il bilancio c’è stato bisogno di un contributo’’, ha precisato Tajani ricordando che la richiesta ha riguardato anche assicurazioni e società energetiche. Il vicepremier ha ribadito ribadendo che “la nostra posizione è diversa da quella della Lega. Abbiamo sempre difeso il sistema bancario italiano e continueremo a farlo’’.
La contrarietà di Abi
L’Abi rilancia le proprie obiezioni sulle disposizioni fiscali della manovra. Nel corso dell’audizione davanti alle Commissioni Bilancio di Camera e Senato, l’associazione bancaria ha quantificato in altri 7 miliardi di euro le maggiori imposte a carico degli istituti nel prossimo triennio. Il conto complessivo degli interventi introdotti con le leggi di bilancio 2025, 2026 e 2027 raggiungerebbe così 22 miliardi. “Le misure previste in questo disegno di legge si aggiungono a quelle introdotte nel 2024 e nel 2025 che hanno determinato cumulativamente a carico delle banche un aumento di imposte allo Stato di quasi 15 miliardi di euro”, ha spiegato il direttore generale dell’Abi, Marco Elio Rottigni. Nel dettaglio, il disegno di legge di bilancio 2027 prevede un ulteriore incremento dell’addizionale Ires e una restrizione strutturale delle deduzioni Irap, con un impatto complessivo stimato in 4,8 miliardi. A questi si aggiungono 2,1 miliardi derivanti dal differimento delle deduzioni e delle compensazioni. Secondo l’Abi, gli interventi incidono non soltanto sulla redditività, ma anche sulla liquidità e, in alcuni casi, sul capitale regolamentare degli intermediari.
Dubbi anche sulla costituzionalità
L’associazione chiede un “profondo” ripensamento delle misure, invitando il governo a valutarne gli effetti cumulati sulla capacità degli istituti di generare capitale internamente e di continuare a finanziare famiglie e imprese. Al centro delle contestazioni c’è soprattutto la reiterazione di interventi fiscali concentrati su specifici comparti. “Il ripetersi e l’aggiungersi di misure rivolte prioritariamente ad alcuni settori determinerebbe forti dubbi di costituzionalità e sulla razionalità economica”, ha avvertito Rottigni. L’Abi richiama inoltre i possibili profili di incompatibilità con la normativa europea, le ricadute sulla fiducia degli investitori italiani ed esteri e il rischio di distorsioni della concorrenza tra intermediari nell’Unione bancaria. Il confronto sulla tassazione del settore creditizio resta quindi aperto tra le esigenze di gettito del governo e la necessità di preservare la solidità patrimoniale degli istituti.