Articolo di Di Linnea Lueken – Mercoledì 2 Luglio 2025 – Tempo di lettura 4 minuti
NewScientist, una pubblicazione dedicata alla divulgazione scientifica, ha recentemente pubblicato un post intitolato “Il clima invernale estremo non è dovuto a una corrente a getto più ondulata“, riportando un nuovo studio che mostra che la corrente a getto non sta diventando più ondulata nei mesi invernali a causa del cambiamento climatico. Questo è vero, ed è evidente da tempo, ma è in contrasto con le affermazioni comunemente fatte dagli allarmisti climatici.
NewScientist scrive che “il clima invernale sempre più irregolare nell’emisfero settentrionale non è il risultato della corrente a getto polare che diventa più ondulata, secondo una nuova ricerca…”.
Sebbene la maggior parte dell’articolo sia dedicata a insistere sul fatto che il cambiamento climatico sta causando il peggioramento del clima invernale ed estivo, affermazioni regolarmente smentite da Climate Realism, la pubblicazione merita un po’ di credito per aver riportato i risultati dello studio riguardanti la corrente a getto, che era, di fatto, il fulcro della ricerca stessa.
I risultati dei nuovi rapporti non sono in realtà così “nuovi”, nel senso che Climate Realism ha riportato ricerche che sono arrivate alla stessa conclusione diverse volte negli ultimi anni, qui, qui e qui, per esempio. Ci sono abbondanti prove che dimostrano che non solo le ondate di freddo non sono rare, ma che l’influenza della corrente a getto (e più specificamente, del vortice polare) sul clima invernale estremo è stata riconosciuta almeno dal 1853. Anni di studi che hanno esaminato la frequenza e l’intensità degli eventi del vortice polare non hanno trovato tendenze coerenti. Come sottolineato dal mio collega Anthony Watts in questo post sull’argomento, “uno studio del 2021 sulla rivista Geophysical Research Letters non ha riscontrato alcun aumento statisticamente significativo dell’ondulazione o del serpeggiamento della corrente a getto negli ultimi decenni”, e spiega che non c’è mai stato un consenso tra gli scienziati quando si tratta della questione del comportamento del vortice polare/corrente a getto.
Il post su NewScientist continua a spiegare il nuovo studio, dicendo che “il recente comportamento irregolare non è fuori dall’ordinario” e che la corrente a getto è stata sia più ondulata che meno ondulata di oggi.
Sfortunatamente, è qui che il NewScientist e gli autori dell’articolo di cui stava discutendo hanno smesso di seguire le prove. Uno degli autori dello studio ha rassicurato NewScientist che il cambiamento climatico sta ancora “influenzando gli eventi meteorologici estremi in tutti i modi davvero importanti” e che la corrente a getto sta effettivamente diventando più ondulata in estate, “dove sta diventando più lenta, con onde più grandi, il che porta a cose come grandi ondate di calore, siccità e incendi”.
Questo sarebbe convincente se i dati esistenti supportassero l’affermazione, ma, in realtà, le grandi ondate di calore, la siccità e gli incendi boschivi non sono diventati più frequenti o gravi negli ultimi decenni. Le ondate di calore sono state molto più gravi nei primi decenni del 20° secolo, e la siccità generale è diminuita mentre le precipitazioni aumentano. Ora che è estate, molti media stanno tentando di affermare che il caldo è guidato dal cambiamento climatico. In tal modo ignorano quasi sempre dove vengono stabiliti i record di calore, come spesso accade negli aeroporti e in altri luoghi che assorbono il calore, e ignorano i record storici che mostrano che le estati calde non sono senza precedenti.
Allo stesso modo, i dati mostrano che gli incendi sono stati peggiori in passato, con una ricerca della NASA e dell’Agenzia spaziale europea che mostra che la superficie persa a causa degli incendi è diminuita notevolmente negli ultimi decenni.
Il NewScientist, e lo studio AGU a cui fa riferimento, avrebbero dovuto smettere quando erano in vantaggio. Avrebbero dovuto pubblicare le loro scoperte non allarmanti sulla mancanza di impatto del cambiamento climatico sulla corrente a getto invernale senza poi assicurare alla gente che, nonostante i risultati del loro studio, sono davvero veri credenti e che il cambiamento climatico sta peggiorando il tempo. Quest’ultimo punto è confutato dai dati del mondo reale.
https://heartland.org/about-us/who-we-are/linnea-lueken/embed/#?secret=3Ts1893Oe8#?secret=9loAo8GgcZ
Fonte: WUWT
Fonte: GRAZIE, NEWSCIENTIST, PER AVER AMMESSO CHE IL CAMBIAMENTO CLIMATICO NON STA RENDENDO LA CORRENTE A GETTO PIÙ IRREGOLARE (Autore: Enzo Ragusa)
L’articolo GRAZIE, NEWSCIENTIST, PER AVER AMMESSO CHE IL CAMBIAMENTO CLIMATICO NON STA RENDENDO LA CORRENTE A GETTO PIÙ IRREGOLARE proviene da MIOMETEO.COM.