SCIENZIATO GIAPPONESE CONCLUDE CHE L’IPCC STA UTILIZZANDO PARAMETRI E SENSIBILITÀ CLIMATICHE “ERRATE”

Di P Gosselin – Mercoledì 24 Luglio 2024

Storia della narrativa sull’AGW dell’IPCC

Kyoji Kimoto, kyoji@mirane.co.jp
Ricercatore indipendente sul clima

Gli studi sui modelli di Manabe sfatati da Newell (1979)

La paura del riscaldamento globale antropogenico (AGW) è stata creata in parte dallo scienziato giapponese Syukuro Manabe, che ha utilizzato un modello radiativo-convettivo unidimensionale (1DRCM) senza oceano (1964/1967). Ha ottenuto una sensibilità climatica senza feedback di 1,3°C per il raddoppio del CO2, utilizzando l’ipotesi di una velocità di caduta fissa di 6,5°C/km e una forzante radiativa di 4 W/m² in tropopausa, che è stata ulteriormente aumentata a 2,4°C con il feedback del vapore acqueo.

L’eminente meteorologo R. Newell del MIT ha criticato il modello di Manabe per la mancanza di raffreddamento degli oceani. Ha ottenuto una sensibilità climatica senza feedback di 0,03°C per un raddoppio del CO2, con un’inerzia termica di 30 W/m² per 1°C per le acque superficiali dell’oceano, utilizzando un forzante radiativo superficiale di 1 W/m² per incorporare la sovrapposizione degli spettri IR tra CO2 e vapore acqueo.

Syukuro Manabe

Il Dipartimento dell’Energia e il Dr. R. Cess, tuttavia, affossarono le idee di Newell per promuovere i reattori nucleari in un momento difficile a causa dell’incidente nucleare di Three Mile Island nel 1979.

Manabe ha continuato i suoi studi sui modelli per aumentare la sensibilità climatica (CS) per un raddoppio di CO2, introducendo vari feedback (FB) come segue, che costituiscono la base teorica della narrativa AGW dell’IPCC.

Fig. 1 Storia del CS per 2xCO₂ con studi di modelli di Manabe e IPCC

Calcolo errato di Cess del parametro di retroazione di Planck

Cess (1976, 1989) ha espresso la radiazione ad onde lunghe uscente (OLR) con l’equazione (1), basata sul vecchio bilancio energetico della Terra, come mostrato in Fig. 2.

Ottenne un parametro di retroazione di Planck₀ di -3,3(W/m²)/C con equazione (2), che fornisce un CS senza feedback di 1,2°C utilizzando una forzatura radiativa di 4W/m² per un raddoppio di CO₂ alla tropopausa come segue:

Il parametro di retroazione di Planck di Cess è utilizzato in tutti i GCM per gli AR dell’IPCC, con una leggera diminuzione del forcing radiativo da 4 W/m² a 3,7 W/m² per un raddoppio della CO2, come indicato dall’IPCC TAR (2000).

  Fig. 3 Parametri di feedback di 14 GCM per l’IPCC AR4 di Soden (2006)

L’equazione di Cess (1) è fisicamente sbagliata

Cess non conosceva la finestra atmosferica perché era stato catturato dal vecchio bilancio energetico della Terra (vedi Fig. 2).

L’OLR è espresso dall’equazione (5), basata su un moderno bilancio energetico della Terra, come mostrato in Fig. 4.

OLR= F_u (T_u) (83%) + F_w (T_s) (17%)                                             (5)

L’equazione (5) indica che la temperatura della troposfera superiore (Tu) è aumentata fino a circa 1°C con il raddoppio della CO2, invece della temperatura superficiale (Ts).

Confronto delle sensibilità climatiche senza feedback

L’elenco seguente mostra le sensibilità climatiche senza feedback per un raddoppio del CO₂ In letteratura:

• Ramanathan (1979) 0,2°C in base alla legge di Stefan-Boltzmann
• Newell (1979) 0,03°C basato sull’inerzia termica dell’oceano di 30 (W/m²)/C
• Idso (1980) inferiore a 0,26°C sulla base di esperimenti naturali
• Ramanathan (1981) 0,17°C in base alla legge di Stefan-Boltzmann
• Idso (1998) 0.1°C basato sui 10 esperimenti naturali
• Kimoto (2015) 0,15°C in base alla legge di Stefan-Boltzmann
• Manabe (1964/1967) 1,3°C in base al 1DRCM senza oceano
• Cess (1976) 1.2°C basato su un calcolo con un errore matematico
• Hansen (1981) 1,2°C basato su 1DRCM di Manabe
• Schlesinger (1986) 1,3°C basato su 1DRCM di Manabe
• Schlesinger (1986) 1.2°C con un trucco che nasconde l’errore matematico di Cess

Conclusione

Tutte le politiche ecologiche sono sciocchezze perché dipendono dall’affermazione dell’IPCC che la temperatura superficiale (Ts) è aumentata fino a 3°C per il raddoppio della CO2, utilizzando un parametro di feedback di Planck errato di -3,21 W/m²/°C, derivato dall’errore matematico di Cess.

L’accordo sul clima di Parigi recita così: ‘Mantenere l’aumento della temperatura media globale ben al di sotto di 2°C rispetto ai livelli preindustriali, e preferibilmente limitare l’aumento a 1,5°C’.

Questo si basa sull’errata sensibilità climatica dell’IPCC di 3°C per il raddoppio della CO2, come discusso sopra. Pertanto, l’accordo sul clima di Parigi è un’assurdità, anche se ora governa la politica mondiale.

(Riferimenti)

Cess, R.D., Una valutazione dei meccanismi di feedback atmosferico che impiegano la climatologia zonale, J. Atmospheric Sciences, 1976, 33, 1831-1843.

Cess, R.D., Potter, G.L., Blanchet, J.P., Boer, G.J., Ghan, S.J., Kiehl, J.T., Le Treut, H., Li, Z.X., Liang, X.Z., Mitchell, J.F.B., Morcrette, J.J., Randall, D.A., Riches, M.R., Roeckner, E., Schlese, U., Slingo, A., Taylor, K.E., Washington, W.M., Wetherald, R.T. e Yagai, I., Interpretazione del feedback nuvolo-climatico prodotto da 14 modelli di circolazione generale atmosferica, Science, 1989, 245, 513-516.

Hansen, J., Johnson, D., Lacis, A., Lebedeff, S., Lee, P., Rind, D. e Russell, G., Impatto climatico dell’aumento dell’anidride carbonica atmosferica, Science 1981, 213, 957-966.

Idso, S. B., Il significato climatologico di un raddoppio della concentrazione di anidride carbonica atmosferica sulla Terra, Science 1980, 207,1462-1463.

Idso, S. B., Riscaldamento globale indotto dalla CO2: il punto di vista di uno scettico sul potenziale cambiamento climatico,

Ricerca sul clima, 1998, vol.10, 69-82.

Kimoto, K., Sulla confusione dei parametri di retroazione di Planck, Energy & Environment, 2009, Vol.7, 1057-1066.

Kimoto, K., Il carbone salverà il Giappone e il mondo?, Energia e ambiente, 2015, 26, 1055~1067.

Manabe, S. e Strickler, R.F., Equilibrio termico dell’atmosfera con una regolazione convettiva, J. Atmospheric Sciences, 1964, 21, 361~385.

Manabe, S. e Wetherald, R.T., Equilibrio termico dell’atmosfera con una data distribuzione di umidità relativa, J. Atmospheric Sciences, 1967, 24, 241-259.

Manabe, S e Wetherald, R.T., Gli effetti del raddoppio del CO₂ concentrazione sul clima di un modello di circolazione generale, J. Atmospheric Sciences, 1975, 32, 3~15.

Newell, R.E. e Dopplick, T.G., Domande riguardanti la possibile influenza del CO₂ antropogenico sulla temperatura atmosferica, J. Applied Meteorology, 1979, 18, 822-825.

Ramanathan, V., et al., J. Ricerca geofisica, 84, 4949-4958 (1979)

Ramanathan, V., Il ruolo delle interazioni oceano-atmosfera nel CO₂ problema climatico, J. Scienze atmosferiche, 1981, 38, 918-930.

Ramanathan, V., Il ruolo degli studi sul bilancio delle radiazioni terrestri nella ricerca sul clima e sulla circolazione generale, J. Geophysical Research, 1987, 92, 4075-4095.

Schlesinger, M.E., Equilibrio e riscaldamento climatico transitorio indotto dall’aumento del CO₂ atmosferico, Dinamica del clima, 1986, 1, 35-51.

Soden, B.J. e Held, I.M., Una valutazione dei feedback climatici in modelli accoppiati oceano-atmosfera. J. Clima, 2006, 19, 3354-3360.

Fonte : No Tricks Zone

Fonte: SCIENZIATO GIAPPONESE CONCLUDE CHE L’IPCC STA UTILIZZANDO PARAMETRI E SENSIBILITÀ CLIMATICHE “ERRATE” (Autore: Enzo Ragusa)