Roma, 9 novembre 2026 – Gli allarmi del G7, i blitz attribuiti ai pasdaran nei supermercati francesi e i vertici d’urgenza al Viminale dimostrano che la guerra ibrida non è un’invenzione. Eppure in Italia è bastato un banale cyber-bluff ai danni della Dia – 302 documenti già pubblici messi all’asta sul dark web – per trasformare la psicosi in una feroce contesa di bilancio. Mentre gli inquirenti smontavano la farsa, in Parlamento si apriva la vera faglia tra governo e opposizione sulla manovra e sul Ddl Difesa. In gioco c’è la madre di tutte le scelte strategiche: la priorità del Paese è blindare la rete civile e i servizi essenziali, oppure rafforzare l’apparato militare dello Stato?
L’assalto parte con il senatore Alessandro Alfieri (Pd), che inchioda l’esecutivo sui 7 mesi di ritardo del Documento di programmazione pluriennale previsto per aprile: “Crosetto lo porti subito, i parlamentari non sanno dove andranno le risorse”. Il nodo sono i “circa 3 miliardi in più di spese per nuovi sistemi d’arma” sbloccati dalla manovra, su cui i dem annunciano battaglia: “Abbiamo già pronto l’emendamento per spostare risorse dai sistemi d’arma alla cybersicurezza per proteggere ospedali, supermercati, aeroporti e trasporto pubblico”. Da Avs Angelo Bonelli incalza sui tagli alla sicurezza digitale: “Con la legge di bilancio 2025 il governo Meloni ha ridotto di 15 milioni l’anno, dal 2026 al 2037, il Fondo per la Strategia nazionale di cybersicurezza: doveva contare su 150 milioni l’anno, ne avrà 135, ovvero 180 milioni in meno in dodici anni”. E il leader M5S Giuseppe Conte stronca la linea dell’esecutivo con una rasoiata: “Tagliano la cybersicurezza e buttano 14 miliardi in armi e difesa”.
Dall’altra parte della barricata il ministro Guido Crosetto non ci sta. E parlando con i suoi liquida l’offensiva dem come pura propaganda: “È una dichiarazione politica, in finanziaria gli investimenti sono accorpati e non sanno quanto va alla cyber”. Non basta: raccontano che pure sul ritardo del Dpp sia stato categorico: “Sanno che è in arrivo nei soliti tempi tecnici”. Dietro le quinte di Palazzo Baracchini chiariscono che la programmazione è slittata perché la torta finanziaria è lievitata “da 15 a quasi 40 miliardi”. Una spiegazione respinta dal predecessore Lorenzo Guerini, per il quale “arrivare a novembre resta un’anomalia”. I vertici militari insistono: separare armi e digitale è anacronistico, visto che piattaforme come i caccia Gcap o le fregate Fremm integrano scudi cibernetici nativi per quasi due miliardi. Una linea blindata dal presidente del Senato, Ignazio La Russa: “Quando qualcuno fa finta di non capire che le risorse destinate alle armi servono alla sicurezza e a contrastare la guerra ibrida ignora la realtà. Costa, e occorre farsene carico”.
Eppure proprio sull’unità nazionale nei giorni scorsi si era speso anche Crosetto. Un appello che il capogruppo dei senatori dem Francesco Boccia raccoglie rovesciandolo in un atto d’accusa: “Siamo disponibili alla massima unità, ma si costruisce sulla verità e sul rispetto del Parlamento, non sugli annunci contraddittori”. Da qui la richiesta che l’esecutivo riferisca subito alle Camere. Il clima resta incandescentissimo, e la prova del fuoco è immediata: proprio oggi il titolare della Difesa varcherà la soglia del Copasir per il tredicesimo pacchetto di aiuti all’Ucraina.
Il vero scarto tra i miliardi sbandierati nei dibattiti e la cassa reale emerge però a Palazzo Madama, nelle pieghe del disegno di legge per l’adeguamento della Difesa che la maggioranza assicura di voler approvare entro dicembre. Sulla carta si promette un esercito di 1.200 nuovi specialisti cibernetici (la Francia ha un’unità che ne conta quasi 4mila), ma tra gli emendamenti superstiti le coperture si fanno microscopiche. Dove siano finiti gli altri soldi resta un mistero: l’unica proposta che stanzia risorse fresche per arruolare i tecnici è un testo della Lega, con un fondo che parte col contagocce nel 2027 con appena 1,6 milioni di euro per arrivare a regime solo nel 2041. Anche i futuristici ‘Cyber parchi’ per addestrare il personale dovranno sorgere a costo zero, senza toccare la finanza pubblica.
Mentre al Senato Enrico Borghi (Iv) denuncia il tentativo della maggioranza di “togliere alle commissioni parlamentari la discussione e il controllo sull’allocazione delle risorse”, le opposizioni promettono l’assalto anche alla manovra in esame alla Camera, dove il termine per presentare gli emendamenti è fissato per il 17 novembre. Tra difesa cyber frammentata e paura di blitz sulle urne, la minaccia avanza. Ma a Roma la strategia si perde sempre nel labirinto dei conti.