NUOVO STUDIO: SCOLLEGARE LA CO2 DAL RISCALDAMENTO GLOBALE, IL RUOLO DOMINANTE DI VAPORE ACQUEO E COPERTURA NUVOLOSA

Articolo di Enzo Ragusa – Mercoledì 9 Luglio 2025 – Tempo di lettura 8 minuti

Uno studio recente mette in discussione il legame tra l’aumento dei livelli di anidride carbonica (CO2) e il riscaldamento globale, evidenziando l’importanza di fattori naturali come il vapore acqueo e la riduzione della copertura nuvolosa e analizzando dati storici che coprono 500 milioni di anni. La ricerca conclude che non esiste una correlazione coerente tra concentrazioni di CO2 e tendenze della temperatura globale. Esaminando i rapporti CO2/temperatura in tre periodi temporali distinti, lo studio ha rilevato che CO2 e temperatura si muovevano in direzioni opposte nel 42% dei casi, con l’87% dei rapporti che mostravano valori negativi o prossimi allo zero, indicando una relazione debole o assente. Inoltre, l’analisi degli spettri infrarossi evidenzia l’assorbimento minimo dei gas serra nell’intervallo atmosferico infrarosso (11,67 µm – 9,1 µm), dove la superficie terrestre emette la maggior parte della radiazione infrarossa. Lo studio sottolinea anche il ruolo della riduzione della copertura nuvolosa globale del 4,1% tra il 1982 e il 2018, che potrebbe spiegare l’89,9% dell’aumento di temperatura osservato.

La narrazione convenzionale, sostenuta da enti come il Gruppo Intergovernativo sul Cambiamento Climatico (IPCC) e l’Agenzia per la Protezione Ambientale degli Stati Uniti (EPA), attribuisce al CO2 derivante dalle attività umane il ruolo principale nel riscaldamento globale. Tuttavia, questo studio mette in discussione tale assunto, esplorando se altri fattori, come il vapore acqueo e la copertura nuvolosa, abbiano un ruolo più significativo nelle dinamiche climatiche. Attraverso l’analisi di dati storici a lungo termine e delle proprietà di assorbimento degli infrarossi, la ricerca mira a scollegare la CO2 dal cambiamento climatico e a proporre spiegazioni alternative per le tendenze di temperatura osservate.

Lo studio ha esaminato dati climatici e di CO2 in tre periodi su 500 milioni di anni. I risultati mostrano una mancata corrispondenza tra i livelli di CO2 e le tendenze della temperatura, con le due variabili che spesso si muovono indipendentemente o in direzioni opposte. Nel 42% dei casi, un aumento di CO2 corrispondeva a una diminuzione della temperatura, e l’87% dei rapporti CO2/temperatura risultava negativo o vicino allo zero. Questi dati mettono in discussione l’idea che la CO2 sia il principale motore del riscaldamento globale, suggerendo che altri fattori possano avere un’influenza maggiore sulla variabilità climatica.

Un elemento centrale dello studio è l’analisi della finestra atmosferica infrarossa, un intervallo spettrale (11,67 µm – 9,1 µm) in cui la superficie terrestre emette la maggior parte della sua radiazione infrarossa. In questa finestra, gas serra come CO2, metano, ozono e ossido di azoto mostrano un assorbimento minimo, catturando poca radiazione infrarossa. Al contrario, il vapore acqueo domina l’assorbimento, catturando 84 volte più radiazione del CO2, 407.000 volte più del metano, 452.000 volte più dell’ozono e 2,3 milioni di volte più dell’ossido di azoto. Nonostante il suo ruolo predominante, l’IPCC e l’EPA escludono il vapore acqueo dai modelli climatici, considerandolo un meccanismo di retroazione piuttosto che un fattore primario, poiché non è direttamente legato alle attività umane.

Lo studio evidenzia l’impatto significativo della copertura nuvolosa sulle temperature globali. Le nuvole riflettono la radiazione solare, raffreddando la superficie terrestre, e l’emisfero nord, con maggiore copertura nuvolosa, è più caldo di 2,7°F rispetto all’emisfero sud. Tuttavia, la copertura nuvolosa globale è diminuita del 4,1% tra il 1982 e il 2018, un fattore che, secondo lo studio, potrebbe spiegare 2,4°F dell’aumento di temperatura di 2,7°F osservato in questo periodo. Ciò suggerisce che la riduzione della copertura nuvolosa, piuttosto che l’aumento dei livelli di CO2, potrebbe essere responsabile dell’89,9% del recente riscaldamento.

Questi risultati mettono in discussione la narrazione climatica predominante, suggerendo che il ruolo della CO2 nel riscaldamento globale potrebbe essere sovrastimato. Lo studio sostiene che fattori naturali, in particolare il vapore acqueo e la copertura nuvolosa, abbiano un impatto molto maggiore sulle variazioni di temperatura. Escludendo il vapore acqueo dalle analisi, l’IPCC e l’EPA potrebbero semplificare eccessivamente le complesse dinamiche del sistema climatico terrestre. L’influenza significativa della riduzione della copertura nuvolosa sottolinea ulteriormente la necessità di considerare molteplici variabili nella valutazione dei fattori del cambiamento climatico.

In conclusione lo studio fornisce prove convincenti che la CO2 potrebbe non essere il principale motore del riscaldamento globale, poiché i dati storici mostrano una correlazione debole tra i livelli di CO2 e la temperatura. Il predominio del vapore acqueo nell’assorbimento degli infrarossi e l’impatto della riduzione della copertura nuvolosa suggeriscono che i processi climatici naturali meritano maggiore attenzione nei modelli climatici. Sebbene siano necessarie ulteriori ricerche per validare questi risultati, questo studio invita a riconsiderare le attuali politiche climatiche e ad adottare un approccio più ampio per comprendere il complesso sistema climatico terrestre.

Scollegare la CO2 dal Cambiamento Climatico: Un’Analisi Critica

Michael Nelson1, David B. Nelson2
1 Retired, Pleasanton, CA, USA
2 Independent Researcher, Granite Bay, CA, USA

Abstract: Questo studio verifica se esiste una correlazione tra l’aumento dei livelli di anidride carbonica (CO2) e il riscaldamento globale. Sono stati esaminati dati storici di tre periodi temporali che coprono 500 milioni di anni. I risultati hanno mostrato che le curve e le tendenze erano troppo dissimili per stabilire una connessione. Le osservazioni dei rapporti CO2/temperatura hanno rivelato che CO2 e temperatura si muovevano in direzioni opposte nel 42% dei casi. Molti rapporti presentavano valori zero o vicini allo zero, indicando una mancanza di risposta. Ben l’87% dei rapporti mostrava valori negativi o vicini allo zero, negando fortemente una correlazione. Gli spettri infrarossi hanno evidenziato che i gas serra presentano una banda di assorbimento estremamente bassa tra 11,67 µm e 9,1 µm, una zona nota come finestra atmosferica infrarossa. La maggior parte dei gas serra assorbe poca radiazione infrarossa in questa zona, che è dove la superficie terrestre emette quasi tutta la radiazione infrarossa. Nonostante il minimo assorbimento, il vapore acqueo cattura la maggior parte della radiazione infrarossa, assorbendo 84 volte più della CO2, 407.000 volte più del metano, 452.000 volte più dell’ozono e 2,3 milioni di volte più dell’ossido di azoto. Il Gruppo Intergovernativo sul Cambiamento Climatico (IPCC) e l’Agenzia per la Protezione Ambientale degli Stati Uniti (EPA) hanno escluso il vapore acqueo poiché non associato alle attività umane, considerandolo, insieme alle nuvole, un semplice meccanismo di retroazione della CO2. Le nuvole riflettono la radiazione solare. L’emisfero nord è più caldo di 2,7°F rispetto all’emisfero sud a causa delle nuvole. La copertura nuvolosa globale è diminuita del 4,1% tra il 1982 e il 2018. I calcoli indicano che ciò potrebbe essere responsabile di 2,4°F dell’aumento di 2,7°F. La ricerca dimostra che la maggior parte dell’aumento recente della temperatura (89,9%) è dovuta alla riduzione della copertura nuvolosa.

Conclusioni: Lo scopo di questo studio era analizzare i dati per verificare una possibile correlazione tra anidride carbonica (CO2) e temperature globali. Sono stati esaminati dati storici di tre periodi temporali: 500 milioni di anni, 50 milioni di anni e 1 milione di anni. Tutti e tre i periodi hanno mostrato che le curve e le tendenze erano troppo dissimili per stabilire una connessione. L’osservazione dei rapporti CO2/temperatura ha rivelato che si muovevano in direzioni opposte nel 35% dei casi nel periodo di 500 milioni di anni, nel 42% nel periodo di 50 milioni di anni e nel 27% nel periodo di 1 milione di anni. Il movimento in direzioni opposte contraddice direttamente l’ipotesi del cambiamento climatico legato alla CO2. I dati hanno anche mostrato una mancanza di valori ricorrenti, con molti rapporti pari a zero o vicini allo zero. Un’assenza di risposta si manifesta con un rapporto zero o vicino allo zero, indicando una mancanza di relazione. Combinando i valori negativi con i dati zero o vicini allo zero per tutti e tre i periodi, il 70% dei rapporti ha respinto una connessione. Considerando solo l’ultimo periodo di 1 milione di anni, l’87% dei rapporti risultava negativo o zero o vicino allo zero.Lo studio ha poi analizzato gli spettri di assorbimento dei principali gas serra. Gli spettri hanno mostrato che, per le temperature normali della superficie terrestre, cioè tra -25°C e 45°C, esiste una finestra atmosferica. In questa finestra, i gas serra assorbono meno del 4% della radiazione infrarossa a onda lunga. Ad esempio, metano e ossido di azoto avevano un assorbimento di circa lo 0,1% o meno, la CO2 meno del 4% e il vapore acqueo meno del 4%. Considerando le concentrazioni nell’atmosfera, i dati hanno mostrato che il vapore acqueo dominava, assorbendo 84 volte più della CO2, 407.000 volte più del metano, 452.000 volte più dell’ozono e 2,6 milioni di volte più dell’ossido di azoto.Lo studio ha analizzato perché organizzazioni per il cambiamento climatico, come il Gruppo Intergovernativo sul Cambiamento Climatico (IPCC) delle Nazioni Unite e l’EPA degli Stati Uniti, abbiano escluso il vapore acqueo dalla considerazione. Nei loro documenti programmatici, tali enti hanno spiegato che il vapore acqueo non è stato considerato una causa poiché non associato alle attività umane. Hanno concluso che il vapore acqueo e le nuvole costituivano un meccanismo di retroazione basato sulla CO2.Le nuvole riflettono la radiazione solare e raffreddano la superficie attraverso l’evaporazione, rilasciando quel calore condensandosi in alta atmosfera, dove l’aria è rarefatta. La copertura nuvolosa è diminuita del 4,1% tra il 1982 e il 2018. Gli studi hanno mostrato che l’emisfero nord è circa 2,7°F (1,5°C) più caldo dell’emisfero sud a causa della copertura nuvolosa. I calcoli indicano che la riduzione del 4,1% della copertura nuvolosa potrebbe essere responsabile di 2,4°F dell’aumento di 2,7°F. Ciò rende la riduzione della frazione nuvolosa il fattore principale (89,9%) per gli aumenti di temperatura a breve termine.

Fonte: International Journal of Geosciences

Fonte: NUOVO STUDIO: SCOLLEGARE LA CO2 DAL RISCALDAMENTO GLOBALE, IL RUOLO DOMINANTE DI VAPORE ACQUEO E COPERTURA NUVOLOSA (Autore: Enzo Ragusa)