
Articolo di Chris Morrison – Lunedì 12 maggio 2025 – Tempo di lettura 6 minuti
L’anno scorso è stato dimostrato che il Met Office del Regno Unito sta inventando dati di temperatura a lungo termine in 103 stazioni meteorologiche inesistenti. In un successivo ridicolo “fact check” è stato affermato che i dati erano stati stimati da stazioni vicine vicine e ben correlate. Il super investigatore cittadino Ray Sanders ha emesso una serie di richieste per la libertà di informazione (FOI) per conoscere l’identità di questi siti correlati, ma gli è stato detto che le informazioni non sono detenute dal Met Office. Quindi le cifre inventate per i siti inesistenti sono presumibilmente fornite da stazioni che il Met Office afferma di non essere in grado di identificare e presumibilmente non sono registrate nel suo copioso archivio informatico.
Sanders non è comprensibilmente impressionato dalla spiegazione secondo cui queste informazioni identificative vitali non vengono conservate, scrivendo: “Si suppone che il pubblico in generale ‘creda’ al Met Office senza che sia evidente alcun funzionamento. Per me, e per ogni singolo scienziato che sia mai vissuto, è imperativo mostrare i dati utilizzati: QUALSIASI COSA IN MENO NON È VALIDA. Nessuna fonte di dati verificabile = Nessuna credibilità = non migliore della finzione.
Fino a poco tempo fa, il Met Office mostrava le medie meteorologiche, compresa la temperatura, per oltre 300 stazioni risalenti ad almeno 30 anni fa. I dati identificavano le singole stazioni e le singole coordinate di posizione, ma quando si scoprì che 103 non esistevano, il Met Office riscrisse frettolosamente il titolo del database per suggerire che le cifre provenivano da un’area locale più ampia.
In seguito al cambiamento, Sanders ha cercato indicazioni FOI su Scole, una stazione meteorologica a Norfolk che ha operato per soli nove anni tra il 1971 e il 1980. Digitando Scole nel nuovo database ‘location’ viene identificato come uno dei cinque siti che sono le “stazioni climatiche più vicine a Scole”. Vengono forniti sessant’anni di dati medi, inclusi 10 anni prima che Scole fosse effettivamente fondata. Questo è di per sé strano poiché il Met Office giustifica la “stima” dei dati per le stazioni chiuse per preservare la lunga utilizzabilità dei dati. Sembrerebbe una forzatura usare questa spiegazione per giustificare la conservazione dei dati degli anni ’60 da una stazione che non è stata aperta fino al 1971. Sanders ha fatto una semplice richiesta e ha chiesto al Met Office di rivelare i nomi delle stazioni meteorologiche utilizzate nella compilazione dei dati climatici medi per Scole dal 1990 al 2020. Se il Met Office non era in grado di fornire l’elenco completo, lo rendeva il più semplice possibile e chiedeva il nome dell’ultima stazione che forniva i dati.
La sorprendente affermazione che il Met Office non è stato in grado di aiutare perché le informazioni non erano in possesso è stata seguita da una spiegazione che “le stazioni specifiche utilizzate nell’analisi regressiva ogni mese non sono un risultato del processo”. Sanders, per nulla impressionato, osserva che il Met Office archivia miliardi di numeri e dati, ma non sembra tenere traccia del suo funzionamento. “Quindi non hanno alcuna prova di come sono state compilate le loro medie climatiche”, osserva.
Sanders ha anche cercato dettagli simili su un altro sito di “zombie”, vale a dire, Manby nel Lincolnshire. Questo in realtà è stato chiuso per le letture della temperatura nel 1974, ma ancora una volta sono attualmente disponibili medie di 60 anni. Sanders era incuriosito da questo sito poiché l’archivio CEDA che raccoglie i dati del Met Office mostrava che era ancora aperto, un’affermazione fatta anche in una precedente divulgazione FOI da parte del meteorologo statale. Ancora una volta Manby viene identificata come la stazione climatica più vicina quando il suo nome viene cercato sul sito delle medie climatiche. Ma il sito web delle osservazioni meteorologiche del Met Office mostra che è chiuso e Sanders osserva che il Met Office glielo ha confermato. Sono passati 50 anni da quando è stata effettuata una lettura della temperatura a Manby, ma come nel caso di Scole, il Met Office, su richiesta FOI, non è in grado di nominare nessuno dei siti “ben correlati” che si suppone forniscano dati.
È difficile capire perché il Met Office non possa rispondere a una semplice domanda che chiede indicazioni su dove sono state effettuate le letture della temperatura. Presumibilmente sarebbero ottenuti dalle cinque “stazioni” più vicine identificate quando una località viene inserita nel database delle medie climatiche. Ma come il Daily Sceptic ha riportato in passato, potrebbero esserci problemi con questo approccio. Cawood, nel West Riding of Yorkshire, è un sito incontaminato di classe 1 designato dall’Organizzazione Meteorologica Mondiale per fornire una lettura incorrotta della temperatura dell’aria su una vasta area circostante (quasi l’80% dei siti del Met Office si trova nelle classi spazzatura 4 e 5 con “incertezze” rispettivamente di 2°C e 5°C). Cawood ha buone registrazioni della temperatura che risalgono al 1959. Ma non viene fornita alcuna media mobile di 30 anni per Cawood. Invece, il Met Office segnala i dati di altri cinque siti, quattro dei quali non esistono, con il quinto situato a 27 miglia di distanza a un’altitudine di 163 metri più alta. Ancora peggio, la posizione di Norwich fa emergere cinque stazioni vicine, tra cui Scole, nessuna delle quali esiste.
Come ha notato il Daily Sceptic in passato, il Met Office ha solo se stesso da incolpare per le critiche spesso taglienti che riceve sui social media sulle sue operazioni di raccolta della temperatura. Fa un ottimo lavoro di previsione del tempo, ma gli elementi attivisti nella sua operazione hanno utilizzato registrazioni imprecise della temperatura come arma per promuovere la fantasia politicizzata del Net Zero.
Di recente, il capo scienziato del Met Office, il professor Stephen Belcher, ha chiesto Net Zero “per stabilizzare il clima”, affermando di vedere “condizioni meteorologiche più estreme” nelle osservazioni del Met Office. Nel Regno Unito, ha suggerito che tra il 2014 e il 2023 il numero di giorni in cui sono stati registrati 28°C è raddoppiato, mentre quelli superiori a 30°C sono triplicati rispetto al periodo 1961-1990. Una tendenza meteorologica più estrema non è qualcosa che l’Intergovernmental Panel on Climate Change ha visto, mentre le osservazioni sui giorni caldi più recenti potrebbero suonare più vere se non fossero basate sui database del Met Office, sempre più devastati dal caldo urbano.
E l’opinione di Ray Sanders? “I media mainstream, in particolare la BBC, ci dicono regolarmente che stiamo entrando in una ‘emergenza climatica’ esistenziale, quindi come mai nessuno vuole discutere i dati ovviamente fittizi che vengono manipolati per sostenere questo ‘argomento’?”
Chris Morrison è il Redattore ambientale del Daily Sceptic.
Fonte: Daily Sceptic
Fonte: IL MET OFFICE NON È IN GRADO DI NOMINARE I SITI CHE FORNISCONO DATI DI TEMPERATURA “STIMATI” PER LE SUE 103 STAZIONI INESISTENTI (Autore: Enzo Ragusa)
L’articolo IL MET OFFICE NON È IN GRADO DI NOMINARE I SITI CHE FORNISCONO DATI DI TEMPERATURA “STIMATI” PER LE SUE 103 STAZIONI INESISTENTI proviene da MIOMETEO.COM.