SCIENZA SHOCK: IL MET OFFICE DEL REGNO UNITO STA “INVENTANDO” I DATI SULLA TEMPERATURA DI 100 STAZIONI INESISTENTI

Articolo di Chris Morrison – Martedì 5 novembre 2024

Sono emerse prove scioccanti che indicano che il Met Office del Regno Unito ha inventato i dati sulla temperatura provenienti da oltre 100 stazioni meteorologiche inesistenti. Le accuse esplosive sono state fatte dal giornalista cittadino Ray Sanders e inviate al nuovo ministro delle Scienze del Lavoro Peter Kyle. A seguito di una serie di richieste di libertà di informazione al Met Office e di un diligente lavoro sul campo per visitare le singole stazioni, Sanders ha scoperto che non esistono 103 stazioni su 302 siti che forniscono medie di temperatura. “Come potrebbe un osservatore ragionevole sapere che i dati non erano reali e semplicemente ‘inventati’ da un’agenzia governativa”, chiede Sanders. Chiede una “dichiarazione aperta” di probabile inesattezza dei dati pubblicati esistenti, “per evitare che altre istituzioni e ricercatori utilizzino dati inaffidabili e raggiungano conclusioni errate”.

Nella sua contea natale del Kent, Sanders accusa che quattro degli otto siti identificati dal Met Office, vale a dire Dungeness, Folkestone, Dover e Gillingham – che producono tutti medie di temperatura mobili al secondo decimale di un grado – sono “finzione”. Sanders osserva che non c’è stata alcuna stazione meteorologica a Dungeness dal 1986. Il Daily Sceptic è in grado di confermare che nessuna delle quattro stazioni appare nell’elenco dei siti Met con una classificazione dell’Organizzazione meteorologica mondiale (WMO). Il Met Office indirizza le richieste online su Dover alla “stazione climatica più vicina” a Dover Harbour (Beach) e fornisce una serie completa di medie mobili di 30 anni. Secondo le coordinate del Met Office, il sito si trova sulla spiaggia di Dover, come mostra la foto di Google Earth qui sotto. Sembra improbabile che un’organizzazione scientifica collochi una stazione di monitoraggio della temperatura che potrebbe essere sommersa regolarmente. Chi gestisce questa stazione sulla spiaggia, ha registrato accuratamente per 30 anni e perché non è elencato tra i 380 siti a cui è stata assegnata una valutazione WMO?

Dei 302 siti citati, Sanders osserva che il Met Office “ha rifiutato di consigliarmi” esattamente come o dove i presunti “dati” sono stati derivati per questi 103 siti inesistenti.

La pratica di “inventare” i dati di temperatura provenienti da stazioni inesistenti è una questione controversa negli Stati Uniti, dove il servizio meteorologico locale NOAA è stato incaricato di fabbricare dati per oltre il 30% dei suoi siti di segnalazione. I dati vengono recuperati dalle stazioni circostanti e alle medie risultanti viene assegnata una “E” per la stima. “L’aggiunta dei dati della stazione fantasma significa che i rapporti mensili e annuali della NOAA non sono rappresentativi della realtà”, afferma il meteorologo Anthony Watts. “Se questo tipo di processo fosse utilizzato in un tribunale, le prove verrebbero gettate via come inquinate”, ha aggiunto.

Nella sua sezione dei dati storici, il Met Office elenca una serie di siti con lunghe registrazioni di dati sulla temperatura. Lowestoft fornisce documenti risalenti al 1914, ma ha chiuso nel 2010. Da tale data le cifre sono state rispettate su base stimata. Le stazioni di Nairn Druim, Paisley e Newton Rigg sono chiuse allo stesso modo, ma continuano a riportare dati mensili stimati. “Perché un’organizzazione scientifica dovrebbe sentire il bisogno di pubblicare ciò che può essere descritto solo come finzione?”, si chiede Sanders. “Nessuno scopo scientifico può essere servito dalla fabbricazione”, suggerisce.

È possibile che il Met Office abbia spiegazioni scientifiche ragionevoli per il modo in cui raccoglie i dati sulla temperatura. Il calcolo della temperatura è una scienza imprecisa, ma le preoccupazioni sono aumentate perché i dati vengono utilizzati per scopi apertamente politici per promuovere la fantasia del Net Zero. Gli allarmisti sostengono che aumenti di temperatura molto piccoli possono fare una grande differenza climatica. Per alimentare la paura globale, i dati sulla temperatura presumibilmente compilati con una precisione di un centesimo di grado centigrado sono citati da fonti come il Met Office e il NOAA. A oggi, il Met Office è rimasto in silenzio sulla tempesta che circonda le sue cifre e l’organizzazione si rifiuta di rispondere alle chiamate del Daily Sceptic.

Sanders si riferisce a un altro grande problema di misurazione della temperatura presso il Met Office che circonda la classificazione WMO dei suoi siti. Quasi otto siti su 10 sono classificati nelle classi di spazzatura 4 e 5 con possibili “incertezze” rispettivamente di 2°C e 5°C. Ciò significa, osserva Sanders, che non sono adatti ai fini della comunicazione dei dati climatici secondo gli standard internazionali che il Met Office ha contribuito a stabilire. Solo 52 stazioni del Met Office, ovvero un misero 13,7%, sono in Classe 1 e 2 senza alcun margine di errore suggerito. In realtà, segnalo di almeno uno. Nei suoi viaggi, Sanders ha sottolineato le possibili corruzioni di calore a Hastings di Classe 1 e questo sito è stato ora retrocesso alla Classe 4. Si dice che il Met Office abbia confermato che la classificazione predefinita per le stazioni è impostata sulla Classe 1, “a meno che non venga regolata manualmente”.

Il Daily Sceptic ha indagato sulla cattiva ubicazione di molte stazioni del Met Office con evidenti corruzioni di calore, facendosi beffe dei tentativi di misurare la temperatura dell’aria naturale. Sanders elenca i problemi di molti di questi siti inadatti, compresi quelli situati in orti recintati e giardini botanici specificamente progettati per produrre temperature e microclimi artificialmente aumentati. Altri siti non idonei includono all’interno o vicino a parcheggi, aeroporti, giardini domestici, impianti di trattamento delle acque reflue e delle acque, sottostazioni elettriche e parchi solari.

Sanders ha un punto di vista interessante sulla recente chiusura di molti siti di misurazione della temperatura rurale. Nel 1974 c’erano 32 siti operativi nel Kent, ma ora sono scesi a sette. Il passaggio alle nuove termoresistenze al platino ad azionamento elettrico richiedeva un’alimentazione elettrica e una comunicazione dati affidabili. Molti siti rurali sono stati chiusi perché tali strutture non erano disponibili nei primi giorni dell’automazione. Ma eliminando i siti di registrazione più freddi dalla registrazione complessiva dei dati, ciò ha lasciato i siti prevalentemente urbanizzati a causare un aumento della temperatura non rappresentativo rispetto alle medie oscillanti. “Un gioco di prestigio statistico (per quanto involontario possa essere stato) ha prodotto un travisamento storico impreciso”, osserva Sanders.

Nella sua lettera aperta al deputato Peter Kyle, Sanders afferma di aver dimostrato con prove concrete che il Met Office sta “chiaramente fabbricando” i dati. Inoltre, non riesce a soddisfare elevati standard di integrità scientifica e non produce dati affidabili o accurati ai fini della rendicontazione climatica da una rete di luoghi mal posizionati e non adeguatamente mantenuti. Peter Kyle è il ministro responsabile del Met Office e deve ancora rispondere alle accuse di Sanders. Ray Sanders ha svolto un eccellente lavoro di ricerca nel fornire dettagli nuovi e altamente rilevanti in quello che sta diventando un significativo scandalo scientifico. A oggi, nonostante le ripetute richieste, il Met Office si è rifiutato di fare qualsiasi commento e difendere le proprie misurazioni e calcoli della temperatura. Mentre il silenzio nel governo, nel parlamento e nel Met Office, aiutato da una totale mancanza di interesse per i media mainstream, è stato mantenuto, si può solo presumere che gli interessi della promozione Net Zero prevalgano su qualsiasi preoccupazione sui dati scientifici sottostanti.

Chris Morrison è il Redattore ambientale del Daily Sceptic.

Fonte: Daily Sceptic

Fonte: SCIENZA SHOCK: IL MET OFFICE DEL REGNO UNITO STA “INVENTANDO” I DATI SULLA TEMPERATURA DI 100 STAZIONI INESISTENTI (Autore: Enzo Ragusa)