ULTERIORI STUDI MOSTRANO: IL RISCALDAMENTO GLOBALE NON È CAUSATO DALLA CO2

Del Dr. Peter F. Mayer – 11 Dicembre 2023

Gli studi basati sui dati misurati mostrano, uno dopo l’altro, che non c’è alcuna relazione causale tra il riscaldamento globale dovuto a un aumento di CO2, ma piuttosto il contrario, cioè un aumento dei livelli di CO2 nell’atmosfera a causa dell’aumento delle temperature, la relazione può essere stabilita. L’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), politici come Al Gore o magnati come Bill Gates si affidano a modelli che finora non sono stati in grado di spiegare il passato o prevedere correttamente il futuro.

Un nuovo studio di Allan T. Emrén intitolato “Temperature globali, concentrazioni di CO2 e oceani”, pubblicato sull’International Journal of Global Warming, sfida ancora una volta la credenza diffusa che gli esseri umani possano controllare le temperature degli oceani e fondere gli scudi polari impegnandosi in attività quotidiane come parlare su uno smartphone o guidare un SUV.

Nella sintesi dello studio, leggiamo:

“Negli ultimi 170 anni, le temperature e le concentrazioni di CO2 nell’atmosfera sono aumentate. Sono stati esaminati i dati pubblicati sulla temperatura globale, i dati sulla CO2 e i dati sul ghiaccio marino nell’Artico. Si scopre che ci sono poche prove che gli aumenti osservati siano dovuti alle attività umane. Si è scoperto che il tasso di variazione della concentrazione di CO2 è controllato dalla temperatura globale e non viceversa. Per arrestare l’aumento della concentrazione, la temperatura deve prima essere abbassata di circa 1,4 K. Pertanto, è discutibile se i tentativi umani di modificare la temperatura globale o la concentrazione di CO2 nell’atmosfera produrranno risultati significativi. Esiste una correlazione tra le fluttuazioni stagionali delle concentrazioni di CO2 e la quantità di ghiaccio marino artico. L’attuale aumento della concentrazione di CO2 e della temperatura è simile a quello di 55 milioni di anni fa, suggerendo che la Terra ha superato un “punto di non ritorno” intorno al 1750.

Nella discussione e nella conclusione, c’è un’affermazione molto chiara:

“La correlazione osservata tra la temperatura globale e il tasso di crescita della concentrazione di CO2 atmosferica mostra che il riscaldamento globale non è causato dall’aumento della concentrazione di CO2. Piuttosto, l’aumento della concentrazione di CO2 è causato dal riscaldamento globale. Questo, a sua volta, significa che né l’aumento delle concentrazioni di CO2 né il riscaldamento globale possono essere fermati riducendo la combustione”.

Il grafico mostra i valori medi a 12 mesi della deviazione della temperatura globale (solida) misurata dai satelliti e della concentrazione di CO2 (tratteggiata) misurata su Mauna Loa.

Prima del 1978, i dati sulla temperatura globale e sulle concentrazioni di CO2 erano meno dettagliati e accurati. Tuttavia, il modello generale è simile. Le misurazioni di CO2 1850-2018 mostrano un costante aumento della concentrazione. Nella figura successiva, i dati di HADCRUT e NOAA sono stati combinati per calcolare le medie di 11 anni. Questo periodo è stato scelto per ridurre i possibili effetti dei cicli solari:

Il grafico mostra 170 anni di temperature globali combinate da HADCRUT e NASA (solide) e concentrazioni di CO2 (tratteggiate).

L’evoluzione della temperatura assomiglia più o meno a una scala. Mentre le concentrazioni di CO2 sono aumentate in modo monotono, ciò suggerisce che qualcosa di diverso dall’aumento delle concentrazioni di CO2 potrebbe essere la causa dell’aumento della temperatura globale.

Negli ultimi 170 anni, ci sono stati quattro periodi di aumento della temperatura e tre periodi di diminuzione della temperatura. La loro lunghezza non sembra essere casuale. Ci sono stati 17 anni con un aumento, 31 con una diminuzione, 34 con un aumento, 29 con una diminuzione, 31 con un aumento, 7 con una diminuzione e 7 anni con un aumento. Perché le lunghezze sono così simili? Caso?

La figura mostra l’aumento di CO2 nell’atmosfera dal 1750 (solido) e le quantità rilasciate dalla combustione dei combustibili (tratteggiato). Quindi, almeno nei primi 200 anni, l’aumento della concentrazione di CO2 ha poco a che fare con l’attività umana.

La percentuale di gas serra nell’atmosfera

Se si guarda alla composizione dell’aria, è difficile credere che la CO2 contribuisca ancora in modo significativo al riscaldamento:

Vediamo che l’azoto è del 78%, l’ossigeno è del 21%, il gas nobile argon è dell’1%, il vapore acqueo è dello 0,4%, la CO2 e altri gas sono 0,04% ciascuno e il neon è dello 0,0018%. Il vapore acqueo occupa quindi 10 volte più volume della CO2 ed è molto più efficace.

E questi sono gli effetti dei gas serra sul cambiamento di temperatura:

Vediamo che il 95% dell’effetto proviene dal vapore acqueo, la CO2 al 3,6%, gli ossidi di azoto allo 0,96%, il metano allo 0,36%. Nel caso della CO2, tuttavia, è ancora necessario fare una distinzione tra ciò che fa l’uomo e ciò che viene prodotto naturalmente. La quota naturale è del 96,8%, la quota antropica è del 3,2%, che corrisponde all’0,12% dell’impatto totale dei gas serra.

Per cambiare questo 0,12%, l’ONU/IPCC, l’UE e le élite finanziarie vogliono imporre tasse sul CO2, praticamente vietare la guida, ridurre la produzione di calore in inverno, costringere i proprietari di case a ristrutturazioni che sono per lo più inaccessibili, vietare le mosche e introdurre un conto della CO2 – in altre parole, praticamente distruggere le nostre vite precedenti.

Quale dei politici vi partecipa e per quale motivo?

Fonte : TKP.AT

Fonte: ULTERIORI STUDI MOSTRANO: IL RISCALDAMENTO GLOBALE NON È CAUSATO DALLA CO2 (Autore: Enzo Ragusa)